"L'enjeu, aujourd'hui, n'est pas de promouvoir une croissance "durable", "verte", ou la décroissance- je ne crois ni à l'une ni à l'autre. L'enjeu, c'est de maintenir une société dynamique dans un monde qui se rétrécit et devient plus hostile..........Nous sommes des hypermodernes avec pour credo la recherche sans fin de jouissance....Nous croyons toujours que le progrès technique va nous sauver. Mais celui ci conduit en fait à l'accroissement de la consommation.....La consommation globale d'énergie liée à l'informatique devrait tripler d'ici 2030, selon l'agence internationale de l'énergie.

"La seule solution pour sortir de ce cycle infernal, où  la raréfaction des ressources porte en germe des risques de conflits et de guerres, c'est la régulation politique : on ne sortira pas du système actuel sans une régulation forte obligeant à produire et à consommer autrement.....Il s'agit d'appliquer la stratégie des 3R réduire, réutiliser, recycler.....Opposer l'innovation à la réglementation est absurde. Au contraire c'est la contrainte qui pousse à innover, à être créatif.....Il faut chercher à diminuer le substrat matériel de l'économie....Nous ne pourrons plus tout posséder, la liberté absolue des modernes n'est plus possible à 7 milliards d'individus sur la planète, bientôt 9."

Que veulent faire les écologistes à Copenhague en décembre ?

C'est la question qui a été posée à José Bové, élu au parlement européen le 07 juin dernier, sur le site Reporterre.

Pour écouter sa réponse : cliquez ici

J'ai envie d'aller à Copenhague, d'assister aux débats. 

J'aimerais que nous y soyons nombreux, que la pression populaire soit si forte que les élus ne pourront pas ne pas prendre les bonnes décisions.

Arlette Chabot nous a invité à juger tous nos leaders sur leur position politique autour de l'Europe. ( "A vous de juger", sur France 2, le jeudi 4 juin).

Ce fut une cacophonie, un rendez-vous démocratique raté de plus, confortant les déserteurs de l'isoloir dans leur position de repli.
Une mauvaise pièce de théâtre avec des acteurs surjouant, oubliant leur public, tous inquiets à l'idée que leurs partenaires de jeu volent leur texte, aux détours d'une scène.
Les français ne vont plus voter parce qu'ils en ont marre de ces mauvaises pièces ni tragi ni comiques, qui ne font plus ni réfléchir ni rêver.

Je suis pour l'Europe, je la voudrais fière et exemplaire, avançant d'un pas aussi pressé et prophétique que celui de l'Amérique d'Obama sur un nouveau chemin démocratique.

Haro sur le syndrome "Arlette Chabaud"...On prétend ouvrir des débats et on en ridiculise jusqu'à l'intérêt. Ce type de débat persuade l'électeur de fuir des élus imprécis, égocentriques et agités... et ruine les efforts des milliers d'élus locaux pour co-construire.

Or, la démocratie participative, la concertation, le débat sont plus que jamais garants de notre avenir collectif.

Trois exemples concrets dans mon quotidien d'élue municipale, cette semaine.

- Lundi soir, Conseil de Quartier, 200 personnes : 100 militants et assimilés, 100 taiseux
Au programme, les travaux, le budget de la ville, le projet social, le développement durable...bref toute notre vie citoyenne

- Mercredi soir, Réunion de quartier sur le projet social, le "vivre ensemble"
25 présents seulement pour parler de la meilleure manière d'intégrer par exemple les personnes âgées !!!

Rêvons un peu : imaginons un instant des milliers de personnes assistant à ces réunions, concentrés sur le budget de la ville comme sur le leur...Le syndrome "Arlette Chabaud" ne frappent pas les gens avertis et impliqués.

- Vendredi matin, Réunion interne sur la démocratie participative numérique, vers de nouveaux publics....Quel défi!!!!

Bref tandis que le syndrome "Arlette Chabot"a encore sévèrement frappé ( 60 % d'abstention aujourd'hui pour les européennes ), je serai demain comme des milliers d'élus locaux en train d'imaginer comment mieux vous parler de notre vie, de notre ville, de notre avenir.

Une excellente nouvelle quand même : les écolos eux sont allés voter !

La révolution écologique semble être indissociable de la révolution sociétale. Les réflexions des intellectuels comme des citoyens avertis ou non soulignent l'importance du collectif, de l'intelligence collective....pour corriger les limites du système actuel.

Sur ces notions, les mots de Michel Onfray sont clairs et vifs comme d'habitude.

Qui ne parle pas de réchauffement climatique, de plan climat, de mesures drastiques à prendre, de rénovation énergétique ? Qui n'a pas vu un pauvre ours décharné glissé sur des blocs de glace mouillée ? Qui n'a pas entendu que si la glace fond trop vite et en trop grande quantité, la température va augmenter bouleversant toutes nos habitudes ?

L'administré consommateur, usager, citoyen, se trouve face à cette réalité déclinée sur tous les supports dans tous les discours.... On lui propose deux directions vers lesquelles se tourner. La première, avoir des gestes écoresponsables grâce aux équipements financés par ses impôts (le tri, les transports en commun, l'aide aux entreprises d'insertion... La seconde, grâce à ses efforts personnels (douche plutôt que bain, travaux d'isolation...)

Savoir que les collectivités s'engageant dans des agendas 21 développeront des comportements exemplaires qui seront autant de leviers à une dynamique globale salvatrice.... Voilà ce à quoi je crois moi par dessus tout. Nous sommes tous confrontés aux mêmes enjeux, et développons tous à peu près les mêmes raisonnements alors Conseil général, Conseil régional, Cub et mairies devraient travailler ensemble main dans la main en permanence pour trouver des solutions communes audibles concrètes et efficaces. Alors Bordeaux, Lille, Nantes, Paris devraient échanger de fait, voir de droit, toutes leurs bonnes pratiques mais aussi toutes leurs erreurs. Alors les collectivités devraient mettre en place des tables rondes d'urgence avec les partenaires associatifs et prendre des décisions parfois impopulaires (taxes quand on ne trie pas, distribution à faible coût au plus grand nombre d'économiseurs et autres dispositifs....)

Nous sommes tous individualistes, tous tournés vers nos soucis, nos souhaits, nos angoisses alors les collectivités devraient créer un site commun, une plateforme collaborative sur laquelle puiser toutes les bonnes infos. Elles devraient former ensemble et par corps de métiers leurs agents. Elles devraient ouvrir un espace d'accueil commun et elles devraient surtout aller à la rencontre des citoyens ensemble pour montrer les enjeux, les challenges, les limites aussi

Elles le devraient et elles le feront parce que ça leur sera imposé tout simplement.

Nous les administrés, les citoyens, les contribuables, les électeurs savons que l'enjeu écologique est immense, que trop de spéculateurs font du green washing, que ce sont de nos petits gestes écocitoyens ajoutés à ceux des autres que l'issue de ce combat écolo peut être gagnante.

Mais quand même, on ne peut s'empêcher d'espérer que grâce au Grenelle de l'environnement et au travail d'élus obsédés par le DD, aidés de leurs administrations expertes et lucides, les solutions vont nous être apportées, au minimum facilitées.

Mais, chers amis, entre l'intégrisme écologique et la mauvaise fois à toute épreuve, il y a un boulevard inouï d'attitudes à adopter et à exiger ....

- que tous les élus et chefs d'entreprises, ceux qui ont des pouvoirs de décision se forment, s'informent au delà de leurs champs de compétence, au delà des fractures idéologiques, au delà des limites territoriales de leurs mandats. Qu'ils comprennent que leur implication personnelle est fondamentale : le directeur d'une école, le maire d'une commune rurale, l'élu de la région siégeant dans la commission culture, l'élu du département siégeant dans la commission espaces sensibles, l'artisan charpentier, le banquier.....seront tous confrontés aux mêmes constats et aux mêmes axes de progression : économie de papier, réduction des consommations énergétiques, tri des déchets, chasse des fuites d'eau ...A ceci près que leurs métiers spécifiques génèreront des questions particulières et offriront des réponses particulières ... toujours valorisables, toujours dupliquables.

- que tous ces décideurs réunissent autour d'eux régulièrement l'ensemble des acteurs, des structures qu'ils dirigent, animent, accompagnent pour faire des diagnostics, des états des lieux, pour lancer ensemble des pistes de progression dont la réussite dépendra de l'implication et de l'action de chacun.

Il est urgent et vital de ne laisser à personne le soin de nous dicter ce qu'est le DD, quels écogestes mettre en place, quels grands projets ambitieux financer.

Il faut chercher à comprendre, se faire expliquer, demander comment les décisions ont été prises...

Il est essentiel que de grands projets ambitieux sortent de terre : il s'agit souvent d'expérimentations dont les résultats nous feront progresser et libèreront créativité et ingéniosité.

Mais il est fondamental que chacun porte la responsabilité d'actions conçues et mises en oeuvre sous l'angle du DD autant que sous n'importe quel autre angle.

Les sujets communs doivent faire l'objet de décisions comme d'investissements en temps, en compétences et en argent communs (état, région, département, communes...)

Les projets ambitieux ne doivent jamais cacher un quotidien délaissé de toute réflexion écologique.