Monsieur le Président,

Nous avons clairement en tête l’une de vos  trois priorités de mandat très ambitieuses : la réduction de 30% de l’empreinte carbone du territoire régional d’ici 2020 . Une ambition donc supérieure de 10% à celle déjà élevée, édictée par l’Europe .

Cette délibération aujourd’hui est donc fondamentale : le sujet est grave, l’enjeu très sérieux

Je ne vous cache pas que sa lecture a soulevé de nombreuses interrogations et nous espérons donc être rassurés aujourd’hui.

1/ Nous sommes inquiets car nous n’avons pas en réalité d’état des lieux

Il n’y a pas de vraie évaluation du premier plan climat : Les petits visages tout sourire ou tout inquiets en face des 47 mesures auraient pu,  peut être nous rassurer . Mais il n’y a que deux pages d’évaluation. Nous n’y trouvons  aucun élément budgétaire  alors qu’il s‘agit de dizaines de millions d’euros. Je cite dans le texte le CESER qui précise que « le bilan qualitatif doit être approfondi et explicité »

Nous ne connaissons  même pas notre empreinte carbone ? Vous souhaitez la réduire de 30 %, c’est très louable. Mais c’est à dire ?  puisque nous ne savons pas d’ou l’on part.

2/ Nous sommes d’autant plus inquiets  que par ailleurs vous revendiquez le manque d’opérationnalité  du grenelle. Heureusement tout n’est pas noir, tout n’est pas perdu le grenelle nous oblige à mettre en place un  Schéma Régional Climat Air Energie piloté par l’Etat et la région : Mais ou en est on ?  car ce schéma va nous donner les orientations stratégiques à suivre . Parallèlement vous lancez le défi qui vise à définir les moyens opérationnels de concourir à ces objectifs stratégiques. Les mêmes personnes en même temps mais dans des réunions différentes devront définir des stratégies et avant que ces dernières ne soient  présentées dans cette assemblée,  définir des moyens opérationnels d’y contribuer.

3/ Enfin, je compte sur vous aujourd’hui, pour nous rassurer pleinement sur l’enjeu principal de ce défi :  celui de la mobilisation.

La mobilisation des acteurs institutionnels tout d’abord, ceux là même qui ne sont pas venus à l’hôtel de région durant la semaine défi climat, alors qu’ils ont voté des plans climats dans leur collectivités aidés en cela par le Conseil régional . Je me range évidemment à l’avis du CESER « sur  l’indispensable synergie des plans climats et la nécessaire gouvernance de la politique régionale climat air énergies à l’échelle aquitaine » ....ce qui implique par exemple de  mettre en place des indicateurs territoriaux et de les communiquer....

La mobilisation des aquitains ensuite . Je veux attirer votre attention sur la  limite de certaines formules qui sonnent bien mais qui au fond étonnent...Je veux parler de votre fameux défi du 1 pour 1000. 

Si je vous prends au pied de la lettre cela sous entend qu’entre 2010 et 2014, un aquitain sur 1000 devra être sensibilisé au défi climatique soit 3400 aquitains  sur quatre ans c’est à dire à peine  plus de 800 par an.....C’est très peu au regard de votre ambition.

Car enfin Monsieur le Président, votre ambition est supérieure à celle de  tous les pays de l’Europe...il faudra pour relever cet énorme challenge beaucoup plus que 800 aquitains sensibilisés par an .

Vous avez besoin des 84 conseillers régionaux que nous sommes car nous serons des émissaires précieux dans nos collectivités et auprès des citoyens que nous  rencontrons à condition évidemment d’être informés et associés à des démarches précises et réalistes. 

Retrouver l'article que Sud Ouest a consacré à l'utilisation de Facebook par les élus girondins. 

Les Roms sont chassés et maltraités depuis toujours sous nos yeux grands ouverts.

Personne ne peut ignorer qu’ils arrivent massivement dans nos villes risquant leurs vies dans des squats insalubres.

Tous les élus savent que les taudis « inflammables » qu’ils occupent avec leurs petits sont trop souvent des bâtiments publics.

L'indignation générale récuse leur expulsion. Le brouhaha républicain qui partout se fait entendre questionne sérieusement nos hivers silencieux.

Qui parlait d’eux cet hiver ? 

L’indignation autour de leur départ forcé est posture si elle ne sert pas à créer une dynamique pour que les Roms vivent enfin dans des conditions décentes chez nous.

L’indignation est imposture si elle ne sert pas à questionner l’Europe pour raisonner sur les mouvements de populations qui n’ont plus rien.

20 millions de Pakistanais ont tout perdu. A quelque mois du sommet de Cancun, qui se prépare dans une vertigineuse indifférence, à l’exact opposé de celui de Copenhague, on sait bien que notre monde de dingues fabrique à toute allure des millions de réfugiés. 

L’indignation nous condamne donc à agir ensemble. Pourquoi le projet de loi imposant que soit construite une place d’hébergement pour 1 000 habitants n’a-t-il rencontré aucun succès ? Simplement parce que le décret d’application n’est jamais sorti ? Je ne comprends pas. 

A tous ceux qui pensent que le sort des Roms ne les concerne pas, je réponds que le mal logement concerne 3,5 millions de ménages d’ores et déjà en France. 

Et puis enfin et surtout, si l’on ne veut pas que les Roms ne soient qu’un sujet d’actualité de plus, balayé au gré des marronniers et autres obsessions médiatiques, il faut plaider pour que la question de l’hébergement et du mal logement soit au cœur des priorités publiques. 

D’autant, cher citoyen, que le jeu de la patate chaude est impossible car sur ce thème vital, chaque collectivité porte une part de responsabilité légale.

Que fait on de votre tirelire à la Région Acte III - article paru en mai 2010 

Elles vous arrivent en petits paquets reconnaissables à la couleur de la page d'en tête cartonnée : jaune pour le H1 comprenez espaces naturels, vert pour le C4 pour éducation, jeunesse, culture et sport.... et ainsi de suite 

Elles se mêlent au courrier abondant du conseil régional.

Elles ???? ce sont les affaires traitées dans chaque GIA ( groupement interassemblées). Chaque conseiller siège dans un GIA avec les représentants de la société civile élus au CESR ( conseil économique et social).
Ensuite, 36 de vos conseillers se réunissent en commission permanente : la première est demain.
Je suppose, que les dossiers traités dans les 6 GIA seront évoqués, débattus...C'est en tout cas la règle édictée. 

Les affaires de la région ont été formalisées comme des chèques intelligents à prélever sur notre tirelire d'Aquitaine... sur plus de 500 pages envoyées à chaque domicile de ceux que vous avez élus.

Des affaires sur tout le territoire sur une immensité de thèmes qui seront votées à l'unanimité dans 95% des cas !!!!

Imaginez un peu : 300 pages de projet de délibérations relatives à l'obtention de petits milliers d'euros à des dizaines de clubs et d'associations sportives....aucun sport n'étant à priori négligé !!!!

Difficile évidemment, sans être expert de savoir si cette politique d'apparent saupoudrage est juste et exhaustive, difficile de comprendre la politique sportive de la région...mais aussi difficile de ne pas penser que donner un peu au plus grand nombre c'est accompagner le foisonnement d'initiatives locales....

Il y a aussi des listes quasi nominatives d'agriculteurs, de viticulteurs de laitiers soutenus pour traverser la crise et puis des aides au montant plus élevé pour des entreprises en danger....
Qui donc s'y opposera? ce serait porter tord à ceux cités qui participent évidemment à notre économie et aux bruits de nos vies comme à sa chair....

Evidemment le choix d'aider de cette manière fera débat....c'est sans appel demain ou plus tard, mais débat il y aura.

La démocratie selon moi c'est avant tout la transparence...et je voulais vous dire ce soir un peu de ma stupéfaction devant cet exercice rugueux et responsable mais aussi et surtout une certitude simple.... chaque préparation de commission permanente devra être l'occasion de mener ma propre enquête !!!

alexandra siarri

C'est une nouvelle histoire qui commence en Aquitaine, ensemble ! Article paru en mars 2010

De candidats à conseillers, la mue s’organise sous haute dose de protocole. Votre vote s’incarne autour du troisième sacre du Président Rousset.

Je connais ces larges couloirs « moquettés », cet escalier théâtral et ces plafonds sans fin. Mon appartenance à la fonction publique m’a rendue coutumière de ces lieux officiels comme des tribus « politico-admistratives » qu’ils hébergent.

Lieu, tribus et vocabulaire associé, jugés inaudibles, pire inutiles par plus de la moitié d’entre vous.

Badge, cartable, photographies officielles, chacun de vos 85 conseillers régionaux respecte ce rituel républicain avant de s’installer par ordre alphabétique dans l’hémicycle et de procéder au vote.

Le vote est acquis : il sacralise le vôtre.

« Il ne faut pas avoir de certitudes mais des convictions » A Rousset lance un appel à l’apaisement avant de déclamer sa feuille de route (innovation, emploi ; jeunes et territoires, climat et environnement).

Xavier Darcos parlera d’opposition constructive. Le groupe qu’il préside est composé entre autres de trois députés dont Alain Lamassoure qui préside la commission des finances européennes, d’un ancien futur candidat à la présidentielle sous la bannière de la ruralité, et de nouvelles têtes dont la mienne qui veulent faire retrouver le goût de la politique. J’ai appris à respecter infiniment Xavier durant cette campagne rugueuse dont l’issue « supplicielle » laisse pantois et accentue votre dégoût de la politique spectacle . 

Je vous l’avoue, mon énergie aura été centrée sur sa peine extrèmement digne plus que sur le plaisir de siéger.

M De Marco m’étonne en accordant autant de place m a t il semblé à sa volonté de combattre la politique gouvernementale qu’à celle d’appliquer ses trois priorités : anticiper enfin, réorienter et gouverner autrement. Le front de gauche s’exprime à deux voix mettant un terme officiellement à la mission de porte parole de M Boulanger même s’ils disent finalement la même chose : leur loyauté au président n’est pas un chèque en blanc.

Chaque conseiller devra choisir une commission et un GIA comprenez groupement interassemblées dans lesquels il siègera. 37 dont moi siègeront en plus dans la commission permanente, sorte de gouvernement régional. J’hésite entre la commission développement durable, aménagement du territoire , TIC et Education, formation et apprentissage.

J’ai clairement d’ores et déjà deux regrets : qu’il n’y ait pas de vice présidence consacrée au dialogue citoyen et que cette collectivité comme toutes les autres confinent les décisions écologiques à une vice présidence au lieu d’organiser son influence concrète dans chacune d’elles.

50 % d’entre vous ont coupé les liens avec nous : votre fuite nous intime l’ordre de changer très très vite nos pratiques politiques : Il faut bousculer le système en place coûte que coûte. 

C’est tout à fait évident pour moi : le combat des présidentielles est dangereusement prématuré, je veux militer pour retrouver votre confiance dans mes mandats locaux complémentaires qu’ils durent quatre ou six ans .

Je vous le dois, je me l’exige.

Billet d'humeur sur les dangers du boniment - Article paru en décembre 2009 

Etre élu oblige à la dignité, à la solidarité, et plus que tout à la vérité.

Des hommes, des femmes et des enfants errent dans nos villes, au cœur du trafic urbain. Ils affluent, c’est un fait connu de tous. La souffrance affleure, vitriole leurs vies, tracasse les émotions de tous.

On ne meurt pas plus, ni plus vite dans la rue en hiver qu’en été mais nous les chanceux, culpabilisons plus fort. 

Le sapin nous reconnecte avec la chaleur fœtale. Les petits paquets rassurent et cajolent. Le vide injuste, inouïe, profond nous sépare des exclus, grand précaires et travailleurs pauvres.
Les élus bonimenteurs choisissent cette extrême vulnérabilité pour salir l’engagement de notre majorité bordelaise en mentant sans hésiter, alors qu’on aurait tant besoin de leur implication, de leurs propositions . 

Les articles dans notre presse locale se sont dangereusement multipliés ces derniers temps relayant leurs manœuvres politiciennes qui s’exécutent aussi sur la toile ….et toujours sans débat républicain .

Le raisonnement est le suivant : 

- prendre en otage les démunis en prétendant les défendre ( de bonne foi ou non),
- vouloir imprimer dans les esprits l’idée que les élus de la majorité voudraient chasser les pauvres,
- orchestrer le mensonge à répétition en n’offrant à lire à voir et à comprendre que des éléments simplifiés à l’extrême et complètement orientés,

L’affaire de la maison aux personnages des Kabakov est exemplaire de cette campagne bas de gamme.

Un projet de tramway est toujours accompagné du 1% culturel , autrement dit la cub a dû comme les autres agglomérations dégager un budget pour que sur le tracé soient données à vivre pour le tout à chacun des œuvres d’art contemporain. Parce que précisément, la culture est appréhendée subjectivement, des comités d’experts se mettent en place pour décider quel artiste installera quoi et ou . Le président de ce comité à la cub était M A Packeman directeur de l’emblématique Beaubourg.

Bref la maison aux personnages n’a pas été choisie par quelques élus bordelais irresponsables mais par une majorité d’élus de tout bord politique des 27 communes de la cub . Faut il rappeler que c’est sous la présidence d’Alain Rousset que la décision de lancer les travaux de la maison a été prise ?????

Les élus bonimenteurs après avoir brouillé volontairement cette première vérité en ont profité pour développer du « gros bobard » alimentant leur manipulation de masse. Selon eux le budget aurait pu servir à construire 30 chalets pour de l’hébergement d’urgence ….Mensonge puisque nous n’avions pas la maîtrise du dit budget et que les camarades de ces élus bonimenteurs n’ont jamais fait cette proposition intéressante ……alors même qu’ils avaient la majorité !!!!!!

La ville n’organiserait donc pas comme il se doit l’hébergement d’urgence. Puisque c’est bien le cœur de leur fronde.

Sauf que voilà messieurs dames : 

- Plus de 80% des places d’hébergement d’urgence du département ( plus de 500 communes) se situent sur Bordeaux ….pourtant la loi Boutin précisait que chaque ville devait ouvrir une place d’hébergement d’urgence pour 1000 habitants …il n’y a pas eu de décret d’application certes…mais quand on prétend défendre les plus démunis a t on besoin d’un décret ????? et aujourd’hui puisqu’il s’agit de débattre sur le fond quelles villes de la cub organisent cette solidarité , cette évidence humaine ????
- Sortir de la rue est une urgence, mais trouver un logement stable une fois protégée dans un hébergement d’urgence est évidemment l’urgence absolue ….depuis 6 mois la ville de bordeaux travaille sur cette question évidente dans un groupe que j’anime. Je veux saluer l’assiduité et l’implication énormes des fonctionnaires de l’état et du conseil général premiers acteurs compétents sur ce sujet immense, la cub les associations, les bailleurs….. 

Je suis profondément touchée et affectée par les choix des élus bonimenteurs tant je pense que leur manière de faire est grave pour la démocratie et désastreuse pour tous ceux qui souffrent…..Je voudrais que tous ceux qui vivent dans la détresse sachent que nous travaillons d’arrache pied ici à la ville et ailleurs partout ou il le faut pour trouver des solutions …..ces solutions qui ne sauront pleinement efficaces et justes que si nous sommes capables de travailler ensemble .
L’éradication de la pauvreté est la priorité d’une ville, d’un pays, d’une planète durable.

Parce que malheureusement le logement est un exemple de l’éparpillement des compétences et du risque grave de désorganisation……quand en plus on se permet de jouer de polémiques ….cela devient excessivement contreproductif et dangereux !!!!!

Imaginez que je décide de filmer une maman expulsée d’un logement en prétendant que le Cg dont c’est la compétence n’a pas fait son job…sans expliquer la complexité de son histoire de son parcours …….ou que je me plante devant un bâtiment municipal refait à neuf demandant pourquoi l’argent n’a pas servi à construire du logement d’urgence !!!!

Je ne m’y prêterai pas et je me battrai avec une force titanesque pour que jamais les élus bonimenteurs puissent continuer à faire vaciller la confiance des citoyens en leurs représentants.

Je sais la politique que je défends, je sais aussi celle que je combats. 
La vérité est le premier devoir auquel tout élu doit se conformer.

Relisant ce billet d’humeur, je veux rajouter ceci : je reviens de la place andré meunier ou nous étions un certain nombre d’élus à rejoindre la manifestation organisée par l’association clé de départ pour les plus démunis.
J’y ai retrouvé mathieu rouveyre, naima charai et fabien robert.
Ce serait tellement plus juste que nous soyions soudés aussi dans l’arène politique.

alexandra siarri

L'élu doit avant tout arbitrer - Article paru en décembre 2009

La salle est comble.Les premiers rangs sont prisés : ils sont opposants. La gestuelle est guerrière.Bordeaux Bastide : le quartier que je ne faisais que traverser étudiante, en m’étonnant chaque dimanche, du nombre de feux….verts, après ce grand virage de la côte des quatre pavillons, tellement vertigineux quand on y voyait la grande roue foraine.Depuis et avec le tramway, la Bastide est un quartier de la ville ou l’on choisit enfin d’aller, en y entendant leur musique particulière, un certain avant gardisme, puisant au fond de l’histoire bordelaise une étincelle rugissante. Etre Bastidien, c’est être plus que Bordelais.Ce soir, nous sommes face à une centaine d’entre eux qui exigeront qu’on leur réponde sur le champ. Les questions sont précises, les arrières pensées tout autant, mais elles sont vécues, débattues et tout simplement conquérantes.Le ton est donné, il est haut en couleurs. Surtout ne nous y trompons pas : c’est exaltant pour un élu de savoir qu’on peut débattre dans la contradiction et l’émotion. Les débats sont multiples et urgents ….les bras se sont tendus vaillamment en moyenne 15 minutes pour les soumettre. Tous partagent la conviction de défendre leurs intérêts que nous élus et fonctionnaires de la ville ne prendrions pas suffisamment en compte voir pour certains que nous délaisserions intentionnellement . Aucun en revanche ne s’étonnera jamais que les questions appellent à quelques minutes d’intervalle des réponses publiques littéralement contradictoires. C’est notre job ….nous avons été élus pour entendre ces contradictions , les dépasser, les solutionner dans l’intérêt général. C’est plus que notre job, c’est notre responsabilité, l’essence même de notre engagement.Quelques exemples de ce casse tête démocratique : Cette citoyenne déplore le manque d’équipements sportifs de proximité …elle est appuyée par ceux qui trouvent anormales les 45 minutes de transport des petits bastidiens pour aller à Bordeaux Lac s’adonner aux mouvements salvateurs du corps . Plus tard, dans cette salle applaudie des mêmes mains, une femme dira que le regroupement des jeunes au « city stade » ( équipement sportif de très grande proximité !!!) la tracasse !!!! Cette dame déplore la mise en place d’un périmètre visant à contrôler l’urbanisme pour qu’aucune construction ne balafre l’ensemble de vie …ce périmètre dévalue mais plus tard on regrette avec révolte que des mesures conservatoires quasi identiques n’aient pas été prises assez tôt pour éviter qu’on ne construise en hauteur et ou sans âme…..tout en insistant bien sûr sur le manque de logements sociaux qui passe aussi pourtant, qui peut le nier ? par de la construction en hauteur.Enfin un homme finit par prendre la parole …sauf que lui s’agite vraiment ….marchant dans un va et vient inquiétant…il parle de la mosquée …il ne la veut pas….sa sensibilité politique affleure, sa colère titanesque et froide aussi. Une dame ayant levé la main sans discontinuer, au fond de la salle parlera elle de ces familles de l’est qui squattent sans ressources alors qu’en plus d’être nos frères humains ils sont nos amis européens. Une autre déjà avait évoqué les gens du voyage dont l’espace de vie est trop restreint. Ils n’ont pas confronté leurs points de vue diamétralement opposés…non, non ils se sont adressés exclusivement au maire de la ville.Le maire a répondu à tout, n’esquivant aucune question, assumant leur ton et l’esprit qui les conditionne, mettant en exergue les contradictions des réponses attendues voir exigées. Le maire est au centre du groupe que nous formons …ce groupe qui a été choisi sur un programme pour mettre en œuvre une politique pendant 6 ans, ce groupe qui doit entendre, arbitrer et assumer. Je suis là tapie , voyant le temps qui passe trop vite dans une ambiance profondément libre et passionnée. Nous parlons du vivre ensemble tout simplement, de l’attachement à son territoire à son identité, à l’humanisme qui les fait vivre. Evidemment le développement durable qui nous chuchote l’exigence d’inventer un monde différent prend toute sa place dans ce conseil de quartier : construire ensemble, en dépassant ses intérêts et angoisses propres pour préparer l’avenir compromis de nos individualismes dangereux ……. Le développement durable ce soir là occupait toute sa place mais à aucun moment il n’a pas pu être exprimé comme tel. L’élu devait arbitrer l’urgence du quotidien à l’échelle d’un mandat … point de place pour l’urgence écolo prospective révolutionnaire.

alexandra siarri