Il y a deux grands types d'ampoules à la disposition du consommateur :

- Les ampoules à incandescence (ampoules classiques ou halogène) - Les ampoules fluorescentes (tubes fluo et ampoules basse consommation)

L'électricité que les ampoules consomment est transformée en lumière et en chaleur. Or les ampoules à incandescence produisent beaucoup plus de chaleur (90%) et peu de lumière (10%).

Leur efficacité énergétique est bien plus faible que les ampoules fluorescentes : ces dernières produisent envoiron 80% de lumière et 20% de chaleur !

Les ampoules basse consommation consomment 5 fois moins d'électricité et durent jusqu'à 10 fois plus longtemps que les ampoules à incandescence.

Les lampes à diodes électroluminescentes LED, ont une longévité de 100 000 heures (soit 8h par jour pendant 30 ans !) et consomment moins de 2W.

41% des foyers français sont équipés de lampes halogènes. 1 ampoule de 500W allumée pendant 1 heure consomme la même quantité d'énergie que 25 ampoules basse consommation de 20W utilisées pendant 1 heure.

L'Europe veut interdire l'utilisation des ampoules dites traditionnelles à partir de 2015.

ATTENTION : L'ampoule basse consommation est considérée comme un déchet dangereux (mercure). Elle doit être déposée dans un centre de récupération des déchets ménagers dangereux.

C'est une question qui mérite d'être posée. Le figaro l'a soulevée cette semaine.

La France n'a pas été dotée par la nature de grandes ressources énergétiques. Du charbon difficile et dangereux à exploiter, un peu de gaz naturel, pratiquement pas de pétrole, des sites hydroéléctriques intéressants mais progressivement équipés.

La France a donc été longtemps une grande importatrice d'énergies.Puis vint le temps du premier choc pétrolier et celui du plan Messmer dotant la France du premier parc éléctronucléaire d'Europe et engageant déjà la population à faire des économies d'énergies.

34 ans après la donne n'a finalement pas beaucoup changé. Le nucléaire a l'air d'être inscrit dans le paysage français à long terme même si le nucléaire ne peut pas nous permettre d'assumer l'indépendance énergétique de la nation.

Pour le reste pétrole et gaz ont l'air incontournables. Restent les énergies nouvelles dont on vous parle régulièrement mais elles sont dispersées et peu concentrées.

Finalement nos choix restent limités. Peut on d'ailleurs parler de choix? Seul le changement de nos habitudes grâce à un rappel constant des messages pour que les consommateurs fassent le bon choix, semble être l'axe de progression le plus prometteur et probablement le plus réaliste.

Qu'en pensez vous?

Le pellet (granulé de bois) est la ressource énergétique renouvelable la plus efficace à bien des titres.

Face au défi de l'indépendance énergétique et à la flambée des prix du pétrole, le bois est une chance, surtout que le massif forestier français est l'un des tous premier en volume en Europe.

La forêt française s'étend et son stock s'accroît : seulement 40 % du bois prélevé est commercialisé.

Mais le bois à un taux d'humidité de 50%, il est volumineux et coûteux à transporter.

Les pellets appportent une solution à tous ces inconvénients. Ils sont seulement produits avec des déchets (sciure et écorces).

La thermie par le bois ne devrait plus se limiter à l'autoconsommation et aux loisirs comme c'est encore le cas aujourd'hui.

Le jeune PDG d'EO2, n°1 français du granulé de bois ouvre des sites un peu partout, dont le dernier à Pontenx les Forges en Aquitaine dans les landes.

Les collectivités doivent aider les particuliers à s'équiper car aujourd'hui ces équipements sont clairement plus chers que l'électricité, le fioul ou le gaz naturel.

Aider c'est sûrement avancer le coût supplémentaire d'équipement, qui sera remboursé plus facilement car comme toutes les énergies renouvelables le bois et la thermie par le bois ont un coût de fonctionnement plus faible que celui des énergies fossiles.

La région et les communes devraient s'associer et conduire une réflexion plus approfondie sur ces questions ! !

L'ingénieur Vincent Le Biez dans une étude financée et publiée par l'institut montaigne prétend que l'énergie éolienne c'est du vent.

Ce serait une énergie onéreuse, inefficace, aidée par des subventions publiques exhorbitantes et qui bénéficie d'un engouement excessif.

Pourtant selon le grenelle de l'environnement, l'éolien représentera 10% de la production totale d'électricité française pour à peine 1% aujourd'hui.

EDF achète au prix fort cette production, encourageant par là même une spéculation éffrénée autour des terrains et des entreprises concernés.

Mais l'étude de l'institut montaigne aurait surtout une portée politique en se prononçant pour le nucléaire....répliquent les proéoliens.

Mais, le véritable enjeu de l'éolien ne porte t-il pas plutôt sur la perception négative des éoliennes dans le paysage ? Partisans de la modernité contre tenants d'une vision conservatrice du paysage......

Quelques éléments objectifs : la France était au 13ème rang européen en terme de puissance éolienne installée en mégawatts, elle a gagné huit places en deux ans.

Cinq régions françaises concentrent près de 60% de la puissance éolienne installée en métropole : le centre, la lorraine, la bretagne, la picardie, et le languedoc-roussillon.

source L'express

Comment mettre l'énergie éolienne à portée de main de chacun ? C'est un des objectifs de l'association Tripalium qui s'appuie pour cela sur les éoliennes d'Hugh Pigott.

Lisez le témoignage d'un des stagiaires qui nous livre ses impressions : 

"Je profite de la vitrine de ce blog pour compléter l'article d'Ouest-France (3) sur le stage d'auto-construction auquel j'ai participé fin août à la ferme d'Anwan, animé par les deux compères Jay Hudnall et Gael Cisa et avec la présence d'Hugh Pigott.

Le résultat est largement supérieur aux espérances attendues. La conception et la méthode de réalisation des machines d'Hugh Pigott font de nous des "bricoleurs" dont les compétences ignorées surgissent au grand étonnement de chacun.Ce fut une semaine fantastique en transfert et en acquisition de compétences comme en rencontres avec des personnalités toutes plus attachantes les unes que les autres.

Chacun est venu avec un projet, tout le monde est reparti avec un plan de réalisation grâce à Jay et Gael qui valorisent la technique décrite dans le manuel d'auto-construction d'Hugh Pigott, un très grand bonhomme aux qualités humaines hors normes, par une savante mise en circonstance du stagiaire.

En écho aux trois pales de l'éolienne, le stage s'est construit autour :
- du besoin en autonomie énergétique de la ferme d'Anwan à qui l'éolienne était déstinée
- du savoir-faire dispensé par Tripalium
- des assoiffés dudit savoir, les stagiaires

Le résultat tournait et produisait le vendredi soir à 22h15 !"