Dimanche grand soleil
Bordeaux ma ville
Dans ces deux petites rues là, l'ambiance crépite et la bonne humeur s'est installée sereine.

Je viens partager avec les autres un peu des animations du réseau Paul Bert : la création de jardins de trottoirs, un concert tsigane, des démonstrations de boxe avec des petits ébobis devant les grands et leurs médailles titres et ceintures.

Chacun est installé dans un brouhaha convivial, et les différences se tricotent en harmonie. 
Tout est possible dans ce lieu précieux, le vivre ensemble n'est pas un concept ni une supplique
c'est là, parfaitement vécu sous mes yeux. 
Ce petit dimanche, 
sous ce grand soleil.

C’est un rendez-vous extrêmement important, nous sommes des centaines à ne le rater sous aucun prétexte. L’état précis du mal logement y est présenté ; il est fiable et incontournable, il est commenté sur la base de réalités humaines, souvent très dures. J’y vais pour partager mes constats, pour entendre les pistes d’amélioration, pour bousculer ma conscience et garder intact mon engagement pour les plus fragiles.

Ce 17ème rapport est particulier, d’abord parce qu’il dévoile l’impact de la crise ; l’aggravation des situations d’urgence ensuite parce qu’il est l’occasion d’un débat avec des personnalités de poids presque tous candidats à l’élection présidentielle. Le logement et surtout la lutte contre le mal logement, pourrait être l’un des enjeux de cette campagne. C’est une véritable victoire en soi.

Plus de quatre millions 500 000 ménages souffrent de mal logement, plus de 600 000 enfants souffrent de problèmes de santé et suivent une très mauvaise scolarité du fait des conditions de logement indignes dans lesquelles ils vivent. Un million 800 000 personnes ont des difficultés à payer leur loyer. Je retiens ces trois chiffres, il y en a mille autres à consulter sur www.mobilisationlogement2012.com

Benoist Apparu, actuel secrétaire d’état en charge du  logement, en responsabilité, donc, prend la parole. C’est un homme politique que je respecte infiniment : il connaît ses dossiers, les réalités et n’a pas peur d’affronter la contradiction ni de porter des messages parfois complexes.Il avance très concrètement.

Globalement, j’adhère à deux idées simples.

- Il est faux de dire que le gouvernement n’a rien fait sur le logement et l’hébergement depuis quelques années. Sans rentrer dans la bataille des chiffres, je retiens 25 000 places d’hébergement de plus, quatre fois plus de production de logement et les aides à la pierre en baisse ne représentant  que 20% des aides globales du gouvernement  au logement. L’essentiel étant les aides à la personne.

Il est faux, donc caricatural, donc nuisible de dire que rien n’a été fait. Il est dangereux d’exprimer l’idée simpliste que la CRISE  du logement est née avec M. SARKOZY. Cela pourrait vouloir dire que cette situation grave de pénurie  pourrait être réglée par un homme ou une femme providentielle en un tour de main ….   ce serait terrible de faire croire cela.

- Il est vrai et tristement vrai qu’il reste beaucoup à faire car il n’est absolument pas acceptable que des hommes, des femmes et puis  leurs petits vivent dans des conditions misérables.

La politique du logement d’abord est partagée par tous ici , c’est la date de sa mise en œuvre qui pose question.

Les inquiétudes autour de l’engagement financier portant sur la production de logements sociaux et de l’éventuelle prévalence systématique de ce dernier sur celui de l'hébergement  méritent d’être entendus, mais elles ne doivent en aucune façon nous faire douter collectivement de la nécessité à accompagner chaque fois que possible une personne dans un logement durable. Sur le terrain je confirme la réelle valeur ajoutée de cette politique du logement d’abord .

B. Apparu a parlé du SIAO, de l’attribution des logements … comme des pistes de travail. Quoi qu’il se passe en mai la politique du logement d’abord et ces pistes amorcées seront creusées  car leur principe est bon, il est frappé  au coin du bon sens.

De même selon moi, il ne fait strictement aucun doute que l’agglomération aura un poids capital sur la politique du logement ( vraiment) et enfin de l’hébergement !!!

Mais voilà déjà  l’heure fatidique des annonces politiques. Arrivent, encerclés d’une nuée de journalistes des candidats/compétiteurs/stars de rock n’roll. Globalement je retiens que François Hollande connaît son sujet, pas les autres qui ont des fiches bien faites, mais qui par les intonations, les bafouillages, les réponses spontanées démontrent une intention parfois marketée ( pas toujours)  mais aucune connaissance pointue de cet enjeu et de toutes ces dimensions.

Eva Joly ne veut pas d’expulsion sans solution de relogement, elle insiste comme si ce n’était pas le souhait de tous, elle parle de solutions pour lutter contre le problème énergétique sans citer une seule avancée du grenelle .

Mélenchon populiste précise sans gêne qu’il ne connaît pas en détail son programme car il ne peut pas tout connaitre ! il prétend vouloir donner le logement dont il est propriétaire en échange d’un logement social dans lequel il y aurait du bonheur à vivre !!!!!

François Bayrou, parle poétiquement de la mixité sociale pour le reste c’est assez flou y compris la place donnée au préfet si les collectivités ne tiennent  pas les objectifs….et le rôle des agglomération..c’est déjà le cas non ???

Revenons à François Hollande :

Sa présentation m’a fait réagir  à trois moments !

1 – avec l’air blagueur « je ne ferai pas moi des promesses intenables comme celle de Nicolas Sarkozy, 0% de SDF » oubliant volontairement que cette même promesse avait été faite par Jospin en son temps.

2 – « je suis pour l’encadrement des loyers sur une base moyenne définie par région, ce qui est différent de ce que disent Eva Joly et Mélenchon et ce qui appellera très évidement : des précision pour comprendre si c’est possible, comment et à quel coût ? »plus tard N Sarkozy confirmera son intérêt pour l’encadrement made in germany….alors ???

3 – « je veux instituer 25% de logements sociaux insistant sur le thème de la production donc sur le moyen terme. » rien ne sera dit sur les attributions ni sur le privé rien non plus sur le diffus

Clairement, je pense à la Cub qui a la délégation des aides à la pierre, je me projette dans l’hypothèse ou  nous aurions les budgets adaptés à cette nouvelle donne à ce nouveau chiffre : quid de la mixité sociale ? .

Ici à Bordeaux, tout le monde partage le souci de la mixité sociale, la conviction qu’il faut éviter pour rattraper les chiffres de faire des ghettos en construisant des quartiers entiers de logements sociaux…. 

J’aurais aimé assister à un débat Hollande/Apparu, à un vrai débat de fond …. : comment résoudre sérieusement cette équation terrible : des logements abordables y compris aux revenus les plus faibles , des logements rapidement mais en respectant la mixité ….. ?   30 % de constructions en plus, 25% de logements sociaux …alors messieurs dans le détail ça donnera quoi ?????

Hollande part signer ....et Gaino allait entrer en scène mais …

Il l y a  eu «l ’enfarinage » :

Il y a eu l’emballement médiatique…..des  dizaines de téléchargements de la vidéo de l’enfariné au point qu’on n’entendait plus parler que de ça …au point que l’auditeur/ téléspectateur /internaute n’aura retenu de cette journée terrible que cette scène improbable

Stupéfiant et désolant !

Je suis partie sans plus rien écouter !

Et puis le lendemain matin enlisant la presse, je m’étonnais de ces petites phrases politiques en gros caractère passées pourtant inaperçues la veille dans le propos de chaque candidat …..,

Depuis je pense à tous ceux qui attendent de nous que nous parlions vrai et juste….moi aussi finalement j’attendais là bas ce jour là ....avec une  sensation bizarre depuis des semaines....car enfin  la question du logement était plus claire à l'esprit de tous depuis que Cantona était en scène ...comme si son cri à lui avait plus de sens que leurs cris à eux, ceux qui subissent ....

Le logement devrait être l’un des enjeux prioritaires de cette élection présidentielle.

Malheureusement ce jour là aussi nous avons surtout subi notre système médiatico politicien sensationnaliste ….

Stupéfiant grand oral !

C'est pendant les campagnes électorales que les visions politiques s'expriment le plus clairement, que les idées nouvelles émergent, que vous, citoyens êtes les plus attentifs à la complexité du monde, les plus demandeurs de vérité et de propositions concrètes.

Le chapitre 12  initié et animé par Benoist Apparu, permet à 13 élus de la jeune génération, dont je suis, de contribuer utilement au débat d’idées et autrement que par le biais facile de petites polémiques, enfin !

http://www.chapitre2012.fr/

J’ai choisi d’écrire sur ce que je vois, ce que je vis depuis trois ans, depuis que je suis l’une de vos élus, de parler de ceux pour lesquels je me suis engagée en politique et qui espèrent de nous des débats de qualité et de fraternité.

La fraternité doit devenir le socle du marché

Plongés dans une crise très grave, nous savons que l'exclusion progresse, qu'elle est multiforme et que la peur qu'elle suscite se manifeste parfois violemment au point que notre bien vivre ensemble peut sembler menacé.

Il n'est pas acceptable que nombre de nos concitoyens soient en situation de précarité et de vulnérabilité, c’est même intolérable et ce n'est surtout pas inévitable.

Ils ne sont  pas des assistés qui pèsent sur notre société, ils sont avant tout nos semblables.

Retraités, familles monoparentales, jeunes en rupture, demandeurs d'asile, malades, travailleurs pauvres....leurs histoires sont toutes singulières, ils n'ont en commun que de partager un parcours social souvent labyrinthique.

La France est pourtant le pays au monde qui engage la part la plus élevée de son PIB aux dépenses sociales.

C'est donc qu'il faut faire autrement, car si l'État reste pour toujours le garant de la protection des plus fragiles, il doit accélérer la réforme des process sociaux en formant les travailleurs sociaux à de nouvelles approches et il est urgent qu'il redonne à la fraternité sa place cruciale dans notre république.

- le monde de l'économie au delà des impôts qu'il paie doit s'investir dans ses questions directement ( développement de l'économie sociale et solidaire et extension de la RSE ), nous avons besoin de son expertise aussi.... et par exemple nous pourrions donner à chaque préfet la gestion d'un fonds de dotation régional abondé par les entreprises locales ( se substituant aux fondations et autres activités de mécénat et de solidarité que chacune génère) et co animées par elles avec les acteurs du social, 

- les entreprises et les collectivités doivent permettre à tous leurs salariés volontaires de s'engager auprès des plus fragiles grâce à la généralisation du bénévolat de compétence et la mise en place de compte épargne social .

je vous invite à lire mon texte dans son entièreté et à découvrir évidemment celui des autres contributeurs au chapitre 12 pour en débattre, pour échanger car il ne s’agit pas de vérités absolues mais de visions qui se veulent prospectives, concrètes  et optimistes.

Oui, optimistes, car si nous devions n’avoir peur que d’une seule chose, ce serait  de ne plus nous faire confiance et de penser qu’il n’y aurait plus rien à faire que de se garder des autres.

Soutenir les plus fragiles et  les plus vulnérables,  c'est ce qui fait notre humanité.

Repenser ce soutien en comptant sur l'engagement individuel du plus grand nombre et en le suscitant, c'est notre responsabilité.

Déjà deux conférences organisées par les Bruits de la rue.

Les Bruits de la rue c'est une démarche partenariale ouverte et libre réunissant le monde de l'économie (ronde des quartiers, Groupe Face, Aseau entreprise et solidarité), le monde du travail social (banque alimentaire, CAIO, Diaconat, Médecins du Monde), la ville de Bordeaux et le monde de l'université et de la recherche.

Le 13 octobre dernier, nous avons invité le sociologue Serge Paugam.

Bruits de la rue - Serge Paugam par Librairie_Mollat

Les Bruits de la rue par villedebordeaux

Jeudi soir, c'était le tour du philosophe Guillaume Leblanc.

Article de Sud Ouest. 

Elle est toute petite et l'ambiance est paisible. Les détresses y sont neutralisées le temps d'un café, d'une douche, d'un petit sourire et d'un partage.

Elle avait pourtant fait hurler les voix cette petite bagagerie : des mots avaient claqué au bout de corps raidis, des mots niant la citoyenneté et l'humanité des plus vulnérables. 

Elle est ouverte désormais au 7 rue Ausone à Bordeaux et dans ce tout petit lieu Annick et Catherine font des miracles, prolongeant leur travail bénévole du squat André Meunier (mais maintenant avec un vrai contrat de travail) et ces miracles font parler d'eux et la bagagerie n'est plus un lieu de stigmatisation mais un lieu d'innovation. 

Le débat uniquement centré sur le financement public du travail social est éculé et démagogique, ne vous y laissez pas prendre !

La bagagerie s'est faite grâce aux financements croisés public / privé. Qu'il était juste et bon de voir à la même table l'Etat, la fondation Abbé Pierre, la fédération du bâtiment, la ronde des quartiers, Domofrance... pour une cause commune.

Et justement, la bagagerie est un symbole de nouveaux horizons. Le travail social doit muter parce que la société française mute, je ne crois plus du tout à l'omnipotence des collectivités et de l'Etat pour accompagner seuls et complètement des plus vulnérables.

Je crois à la nécessité de nouveaux débats de fond qui doivent croiser l'avis d'universitaires, du monde économique, associatif, des travailleurs sociaux et des bénéficiaires de nos dispositifs.

Les Bruits de la rue ont cette vocation. Les bruits comme les rumeurs et les préjugés qu'il faut combattre. La rue qu'arpentent trop d'hommes, de femmes et d'enfants.

Les Bruits de la rue comme un espoir, un signal, une zone d'influence d'idées qui bousculent et qui rassemblent.

Bordeaux lance les Bruits de la rue et ça commence par des conférences auxquelles j'espère vous viendrez nombreux !

Acte 1 - Serge Paugam le 14 octobre amphithéâtre Duguit "Repenser la solidarité"

Ce cycle est coordonné par le philosophe et directeur de l'UFR de philosophie, Guillaume Leblanc.

La rentrée arrive... les formations DD gratuites reprennent !

• Inscrivez-vous aux permanences Info Énergie animée par des conseillers spécialisés de la Maison de la Promotion Sociale

Vous souhaitez des renseignements sur l'isolation de votre maison, les différents systèmes de chauffage, l'aide à l'installation d'énergies renouvelables, des conseils pour des aides financières....
Contactez la Mission Agenda 21 au 05.57.93.63.40

• Devenez Guide Composteur avec le Conseil Général

Vous souhaitez être initié à l'art de recycler vos biodéchets ? En une journée, un formateur spécialisé fait de vous un guide, capable de sensibiliser vos voisins, amis, famille au compostage.
Pour plus d'informations et vous inscrire : cliquez ici.

• Assistez aux "Journées Techniques" du Creaq

Ces journées ont pour but de vous permettre de réaliser des travaux en utilisant à bon escient les isolants, les énergies renouvelables et en abordant de manière neutre et objectives les appellations, labels et certifications proposées par les entreprises du bâtiment.
Plus d'informations sur le programme en pièce jointe. Inscription auprès de Elise du CREAq : 05.57.95.09.57 - enanite@creaq.org

Retrouvez mon intervention sur la bagagerie et la Case, deux lieux de régulation sociale à Bordeaux pour les plus vulnérables.

La petite fille des fondateurs de la griffe italienne Fendi a dessiné une ligne de sacs précieux dans la plus pure tradition familiale mais avec des produits issus de materiaux recyclés : chutes de PVC, de cuir, des toiles de jardin, des bâches de camion, des capsules de bouteille, des bouts de moquette, de lustres, des restes de fourrure......
Elle s appelle Carmina Campus ..... son engagement permet à 80 personnes au Kenya de travailler et qui rêvent que l'on dise de leur boulot qu il est comparable a celui d' Italie .....Top et tant mieux !!!!!!.

Petit clin d' œil sans luxe, H et M s'y met aussi collection Conscious à partir du 14 avril...

A l’occasion de sa visite au Salon de l’agriculture, Alain Rousset président du Conseil régional d’Aquitaine, a annoncé la création d’un label bio régional. Il envisage de créer une marque identitaire et qualitative autour du nom « sud-ouest » avec une déclinaison pour la région Aquitaine et la région Midi-Pyrénées. 

 

Le président a fait cette annonce, sans avoir à priori, au préalable, échangé avec les conseillers régionaux que ce soit lors d’une Assemblée plénière ou d’une Commission permanente. Or cette question d’un « label bio aquitain » ne mérite t elle  pas un vrai débat ? Je réponds que oui évidemment.

 

Les difficultés rencontrées par le monde agricole sont incontestables même si le secteur du bio échappe légèrement à cette tendance. La croissance du marché des produits bio a augmenté de +10% en France en 2010, selon le baromètre Baromètre Agence BIO / CSA . Pour confirmer cette tendance, il semble indispensable de conforter les consommateurs dans leurs habitudes de repérage des produits issus de l’agriculture biologique.

 

Le logo AB BIO est utilisé par 81% des consommateurs-acheteurs pour déceler les produits bio lors de l’achat (baromètre CSA/Agence Bio 2010). La marque AB BIO permet aux professionnels qui le désirent et qui respectent ses règles d’usage d’identifier de manière spécifique leurs produits. Ce label guide le consommateur et facilite son choix grâce à une reconnaissance visuelle rapide. Propriété du ministère français en charge de l’agriculture qui en définit les règles d’usage, la marque AB est une garantit incontestable. De plus, 53 % des acheteurs-consommateurs utilisent également la mention « issu de l’agriculture biologique » pour identifier les produits (baromètre Agence BIO / CSA 2010).

 

Les français sont en majorité confiant lors de leurs achats de produits bio et cela augmente chaque année. La proportion de personnes qui estiment être bien informés sur les produits biologiques continue sa progression. Ils sont actuellement 53% contre 40% il y a 5 ans (Baromètre Agence BIO / CSA 2010).

 

Pour les personnes qui ne connaissent pas les logos officiels, beaucoup sont déroutés à cause des « astuces » utilisées par la grande consommation. 65% des Français estiment qu’il y a trop de labels pour distinguer les produits responsables (Etude de « L’institut Médiascopie / Ethicity 2010 »).

 

L’enjeu actuel n'est il donc pas de conforter la diffusion du label existant afin de mieux informer les français   plutôt que de s’éparpiller dans un régionalisme qui pourrait ne pas être  favorable au final, aux agriculteurs ? 

Cette question mérite débat.

D’autant plus, que l’Union Européenne vient de créer son label (juillet 2010) pour permettre d’identifier les produits bio européens. Ce dernier est déjà connu par 13% des Français (Baromètre Agence BIO / CSA 2010). 

 

La création et la promotion de ce nouveau label seront en outre  coûteux. N’est-il pas préférable d’octroyer ces fonds autrement ? C'est une des questions qui se posent aussi et autour de laquelle les conseillers régionaux doivent débattre sur la base d' éléments de diagnostics et de réflexion partagés

 

Notre prochain rendez vous "démocratique" la commission permanente est prévue le 7 mars....nous verrons bien ce que l'on nous en dit, nous savons déjà en tout cas quelles questions nous poserons

 

Et vous votre avis quel est il ?